Begin oktober nam ik met een aantal andere raadsleden en wethouders deel aan debatten op de nieuwe middelbare school, Het Martin Buber. De leerlingen kregen een stelling voorgelegd, waarvoor ze in groepjes een standpunt moesten innemen.
Daarna konden de fracties met elkaar in debat.
Het debat ging in ons geval over cameratoezicht. De leerlingen moesten bepalen of ze het eens waren met cameratoezicht in alle wijken om criminaliteit tegen te gaan, ongeacht privacy. We hielpen fracties te bedenken waarom je voor of tegen zou zijn. En nog leuker: wat de ander zou kunnen bedenken om je het vuur aan de schenen te leggen.
Tijdens het debat bleek dat leerlingen inderdaad soms gebruik maakten van tips, maar vaak ook niet. Waar ik suggereerde dat een deel van criminaliteit (diefstal) voort kon komen uit geldgebrek, hoorde ik dat ook terug. Maar leerlingen waren zelf ook creatief.
Ze discussieerden vlijtig over of cameratoezicht wel zin had en of je niet beter drones in kon zetten. Camera’s kon je afplakken, kabels doorsnijden. Maar, zo klonk tegelijkertijd, die werken op accu’s en die moet je opladen.
Het was snel duidelijk: leerlingen namen veel van ons aan maar leerden óns ook breder te kijken. De perfecte kruisbestuiving en een mooie belofte als de jeugd inderdaad de toekomst heeft.
Sander Gorissen
Fractievoorzitter PvdA Kerkrade
